Сегодня первый раз в этом году была в Клэр на семинаре по Достоевскому — типология мужественности в “Бесах”. Было довольно занятно. Докладчик ссылался на работы Майкла Киммела и Рэйвина Коннела по специфике гендера и проч. и, в частности, привел такую цитату о Степане Трофимовиче:
Он баба — но ведь тебе же лучше. Жалкая, впрочем, баба; его совсем не стоило бы любить женщине. Но его стоит за беззащитность его любить, и ты люби его за беззащитность. Ты ведь меня понимаешь? Понимаешь?
Мне очень захотелось задать вопрос о том, можно ли рассматривать всех этих “слабых” и немужественных героев Достоевского как реализацию архетипа “мужедевы”, описанной, к примеру, у Бердяева (“Образ Божий – мужедева, а не женщина и не мужчина”) и, шире, в русской религиозно-философской традиции Серебряного века, но, пока формулировала вопрос, время и кончилось. Зато успела поговорить с коллегами из департамента славистики, что отрадно.
No comments :
Post a Comment