Monday 11 March 2019

Танцевальное-прогрессистское (не так чтоб очень)

Ну что, волна освободительного и все сметающего на своем пути прогрессизма докатилась-таки и до нашего танцевального клуба. Как выяснилось, на одного из учителей танцев совсем недавно поступила анонимная жалоба в комитет GD (General Dancing): в ней, в частности, указывалось на недопустимость называть мужские роли «лидирующими» в латине и балрум, учитывая «реалии быстро меняющегося мира, в котором больше невозможно умаление женских позиций и рассмотрение их как исключительно пассивных в угоду доминирующему маскулинному миру», а сам учитель был назван «проблемным» и «косным консерватором» (за точность формулировок ручаться, впрочем, не могу, но общий смысл понятен), и ему было вынесено строгое порицание (правда, не публично, а келейно — пока что).
Небольшая деталь: при том, что на официальном сайте из описаний танцевальных стандартов давно исчезли разделения в паре на мужское/женское (теперь они называются соответственно «лидирующий»/«последователь»), в повседневной жизни учителя до сих пор пользуются традиционной терминологией (gentlemen’s vs ladies’ routine), и до недавнего времени никто не обращал на это никакого внимания. Отмечу также, что на танцы ходят как гетеросексуальные пары, так и геи, и за все эти годы я не слышала ни от кого из них никаких нареканий по этому поводу: всем просто пофигу. Но борцам за все хорошее против всего плохого на месте не сидится, и комиссарский задор теперь проник и в самбу, и в румбу с ча.
Я одного понять не могу: зачем всем этим вечно недовольным мудакам танцы? Прослушивание животворящего органчика, который исполнял бы на рапиде две главные пьесы – «Разорю!» и «Не потерплю!», спасло бы новых революционеров от уродливого и гадкого мира пошлых традиционных ценностей. Так нет же, тащат органчик и в вальсы. Тошно.

No comments :

Post a Comment