Впервые за долгое время с удовольствием посмотрела сиквел к любимой классике — относительно-новое, 2019 года, продолжение кубриковского Сияния, “Doctor Sleep”.
Это, конечно, никакой не «пост-Кубрик», и сам фильм, хоть и развивает сюжетную линию своего предшественника (она же — роман Кинга, очень бережно адаптированный под экранизацию, насколько я могу судить), по сути, совершенно отдельное произведение, которое задает новый тон повествованию, переосмысливая и его, и развитие характеров героев*. Здесь еще стоит учитывать и жанровую специфику: «Сияние» — фильм по-настоящему авторский, то есть артхаусный, несмотря на широкую популярность у рядового зрителя, и рамками традиционного саспенса/сверхъестественного хоррора он не исчерпывается (это и притча, и нуар, и мифопоэтическая сага, и психоаналитическое широкоэкранное эссе), в то время как «Доктор» — классический хоррор с модными, но ненавязчивыми элементами метанарратива**, и оммаж Главным Инженерам (то есть, создателям Кубрику и Кингу) в нем на удивление деликатен.
Взрослый Дэнни в исполнении Макгрегора получился очень симпатичным и человечным, без свойственного современному кино раздражающего надрыва, а его юная партнерша по фильму, Кайли Карран, сыграла и вовсе чудесно, ничуть не уступая другим именитым звездам в актерском мастерстве.
Минусы у фильма, впрочем, тоже есть, и, хотя их немного, они существенны: во-первых, сцена с ритуальной расправой над мальчиком-бейсболистом получилась слишком натуралистичной — аудитории, в общем, и так понятно, что с ним произошло в призрачном логове (актриса, сыгравшая Роуз, в одном из интервью призналась, что играть эту сцену ей было физически тяжело, почти невыносимо, и я ей верю), ну и во-вторых, режиссер под конец слишком увлекся гиперреалистичным правдоподобием «начинки» Оверлука с девочками-близнецами, стеной крови, копией Джека Торранса, снежным лабиринтом и проч. Не то, чтобы актеры, сыгравшие Джека и Венди, были мискастом (они как раз подобраны замечательно), но буквальное цитирование финала «Сияния» мне показалось лишним.
В целом же, превосходное кино, совсем не проходное и хорошо сделанное: 8 из 10.
______________________
* Кальку с английского «арки/дуги персонажей» отбросим как невалидный термин
** Аудитория сама выбирает, распаковывать ли ей многочисленные реминисценции-пасхалки или просто следить за перипетиями разворачивающихся на экране событий: современное кино, увы, грешит избытком аллюзий, которые часто отвлекают от просмотра
No comments :
Post a Comment