Apparently, my level of (non-existing) Britishness is quite volatile at the moment, with a tendency to drastically decrease, because:

1. I don’t give a toss about football and all the fuss around it.

2. I can’t stand beer/ale etc, and pubs for me are mostly places of cosiness (not all of them are though, lol); in gastro-pubs I enjoy their menus, but it’s beside the point.

3. The English breakfast (not to mention full, even the bits of it) is and will always be a big “no.” NEVER.

4. Beans on toast/Marmite and the like were invented for the mere torture of innocent souls.

5. Elderberry syrup. I have only one question: why?

6. Sadly, cuppa tea and, especially, with a drop of milk—NO. Damn fine cup of coffee instead, “black as a midnight on a moonless night.”

…I’m feeling like all the traces of my (implausible) Britishness have faded away at the end. Ah well!..

St Andrew’s Church, Chesterton (En)

The more we stroll around the Cambridge sights, the more I feel that my character and demeanour begins to resemble Dr Mortimer from The Hound of the Baskervilles—or, at least, the very probability of named resemblance lies in that direction, if to quote Mr Holmes himself.

The thing is, I adore graveyards. Unlike Mortimer, I don’t try to dig up the skulls of the prehistoric humans, but trying to decipher the already faded carvings on the gravestones is a sure thing for me.

It’s St Andrew’s church in Chesterton, which we visited last weekend: we’ve been there before, but I’m happy to see my good ole friend gargoyles alive and well.

Об обэриутском праксисе хоррора как перформативном переживании; я снова вспомнила мистерию Введенского «Потец»: она сюда так и просится в качестве наглядной иллюстрации.

«И если о «Разговорах» написано много, эссе «Исследование ужаса» и «О телесном сочетании» хоть и являются концентратом мысли Липавского, занимают специалистов чуть меньше, и от противного они интересуют гораздо больше. Заглавный текст, занимающий неполные 30 страниц и от этого не теряющий занимательности, исследует формы и причины страха. Базовым природным страхом Липавскому видится «боязнь неконцентрированной жизни». Почему человека отторгает слизь, почему пугают сегментированные насекомые или расчлененные тела? Все дело в том, что они лишены целостности, а значит, не поддаются осмыслению. Ужас по Липавскому — это утрата (само)идентификации, целостности, структуры. Этот, казалось бы, философский тезис видится самым политизированным высказыванием Липавского — живущий в репрессивном режиме, именно его писатель делает источником первичного ужаса». ©

The Ghastling (magazine)

Какой невероятный журнал по хоррору и готике я обнаружила в одном из профильных коммьюнити!.. Иногда даже от фейсбука может быть хоть какая-то польза. The Ghastling публикует как малую литературную форму (рассказы, скетчи, поэзию на темы ужасов), так и рецензии, но самое главное — он сделан  в форме классического пенни дредфула! Эх, будь я писателем, непременно прислала бы им что-нибудь, но пока остаюсь благодарным читателем.

Nothings and triviality

Купила в Марксе-Энгельсе легкое летнее платье — вискоза с хлопком, цветочный рисунок, летящий силуэт, приталенность без ажитации. Шла с пакетом, и в голове проносились картинки из старого Харперс Базар — «на Люси в лучах закатного солнца сарафан Chloé, безразмерные тапки Gucci, прижатая к сердцу сумочка из биологически-несомненной соломки Loewe и безмятежная улыбка» — все чинно, благородно, комильфотно и выдает в носительнице любовь к романам “as good as Persuasion but with a modern setting, of course”.

Дома рассмотрела покупку поближе — вискоза, почти до пят, веревочки на спине — и внезапно все встало на свои места. «Галя, ми ж до Сінєльніково, проходь далі, бо ж воно жарко буде, нам їхати чорт зна’ скільки. Нє, ну ти подивися, встали в проході, собаки такі, та й стоять. Ні, я не зараз виходжу!»

Короче, так и буду ходить — с современной версией “Persuasion” и мешком картошки.

Britney Spears’ shocking testimony about conservatorship: how did we end up here? (En)

Right now* Britney Spears is giving a statement during a court hearing about ending her conservatorship, and let me tell you: it is outrageous, dirty, brutal, and utterly reprehensible.

All these years—13 years in a row! — she was imprisoned and enslaved by her conservators, father and his lawyers, turned by them into a money-making machine.

“I want to be able to get married and have a baby. I was told with the conservatorship I was not able to get married and have a baby.” “I have an IUD inside of myself so that I don’t get pregnant, but [my team doesn’t] want me to have any more children.”—WHAT. THE. FUCK.

“I am not happy, I can’t sleep. I’m so angry, it’s insane. And I’m depressed.”

“The last time I spoke to you [the judge] … made me feel like I was dead. I am telling you again because I am not lying … so maybe you can understand the depth and the degree and the damages … I deserve changes.”

Brexit: the 5th anniversary of the referendum

Today marks five years since Britain voted to cut ties with the EU. So what will happen next? A trade deal secured and independence regained so that Brexit Britain would be well on its way to a future of freedom? LOL.

5 years of shitty mess and ongoing havoc, with crappy and pompous clowns (I see you, Jacob Rees-Mogg and Anne Widdecombe) in power—not to mention the Main One, Mr Symonds.

Every day Euroscepticism has been proven wrong yet it doesn’t prevent the authorities from digging deeper into the Brexit manure.

NI border uncertainty, rising talks about another Scottish independence referendum, losing the vast majority of academic programmes with the EU, absolutely unacceptable treatment of EU citizens, lousiness, sloppiness, audacious twattery, snootiness and other beautiful and shiny things are right ahead. Greetings! Not.

Пока я кропотливо преодолеваю очередной этап writer’s block’a, пусть здесь будут пионы: они дарят надежду.

Поскольку я перестала постить на Майндз, а в фейсбуке за все нижесказанное мне положен бан автоматом, отведу душу здесь.

В-первых, эко-ебанаты-прогрессисты из Экстинкшен Рыбеллион намалевали на дверях Черчилль колледжа «Черчилль — расист» (граффити успели смыть, но мы же понимаем, что они на этом не остановятся). Я совершенно не удивлена: участие мудаков в этом говношоу было делом времени, конечно. Ну а в комментариях на фейсбучной странице кембриджских новостей граждане, мнящие себя пупом земли, аристократами духа, мамкины троцкисты и Champagne socialists, радуются, что у gammon’ов* пригорает. Ну-ну, попляшите еще, бляди.

Во-вторых, еще немного прекрасного всплыло (оно не тонет, да) в сегодняшних новостях Дейли Телеграф: журналист ВВС и активный симпатизант Экстинкшен Рыбеллион Крис Пэкхэм, который агитирует hoi-polloi не летать воздушным транспортом, потому что стыдно и фу, этими же самыми руками промоутирует туры в Южную Атлантику, до которой на воздушном змее не домчишься при всем желании. П — правильно выставленные приоритеты.

______________

*Расистский термин для обозначения специфических групп белого населения Британии — преимущественно малообеспеченных выходцев из рабочей среды, многие из которых голосовали за Брексит

 В праздник Троицы в Кембридже стоит умиротворяющая прохлада и сырость.

AZ-чипирование: вторая пошла

«Прошло еще немного времени, и один за другим в дом Джованни потянулись разные люди – какая-то старушка, рассыльный булочника, вагоновожатый и даже старая учительница-пенсионерка. И все приносили какой-нибудь кусочек Джованни: кто ногу, кто ухо, кто нос». ©

—... все это и многое другое расскажут вам в журнале «Ералаш», «Фитиль» и «Веселая Карусель» о примерном самочувствии лены чугуновой-полсон, лавкрафтианки, кембриджефилки и кромерофанки, волею Ктулху окончательно превращенной сегодня в Доброго Рептилоида с помощью нехитрых приспособлений — астры и зенеки.

TL;DR: телемост с Нибиру идет с небольшими помехами. Все бы хорошо, но ухи желательно было бы водрузить на положенное место и немного унять мельтешенье радиоволн в черепе.

Утро вечера мудренее, штош.

Читаю репортаж, слушаю интервью молодых людей (невероятные молодцы, что решились рассказать обо всем этом кошмаре), а память услужливо подсовывает историю Эрика Гилла (и его литературного байаттовского двойника Фладда) — скульптора, гравера и создателя одного из самых популярных шрифтов в английской истории. Прославленный художник, он был педофилом, развратившим собственных дочерей, зоофилом и еще чорт знает чем, как совершенно случайно выяснилось уже после его смерти (биограф Гилла Фиона МакКарти нашла его дневники, и вместо триумфального панегирика великому мастеру вышло совсем другое).

Текущее-рабочее (телетайп)

Какой-то совершенно профуканный день: целый день читала собранные по текущей теме книжки, а голова пустая и звенящая как бамбук, тьфу... Утро вечера мудренее, короче.

So, apparently, it is ok to visit the grave of a famous person, to leave crap there, to film it and to shitpost about it afterwards.

I am talking about the post in one of the Lovecraftian groups in which a miserable excuse for a human being left a pack of spaghetti (referring, ya know, to the Flying Spaghetti Monster) on HPL’s tombstone and filmed it. ’cause if you don’t find it funny, “you are the problem” (or how they word it on Twitter and Reddit, I forgot: sorry not sorry).

Nah, I am good. I also know the rules of this game quite well: you laugh until someone else starts rolf’ing at your own expense. No, it’s not funny. Yes, it’s fucking cringy, not to mention low in everything. But, I guess, the miserable dweebs who think that they are audacious trolls don’t see that the joke is on them.

HPL will be fine. His works will be good as well. Jerks and twats, on the other hand, will meet the void and will fade into oblivion even faster than the video will be shared a few times. Dixi.

Schön’s case and redemption (En)

Usually I am not a big fan of Quora (it’s funny and all, but a bit excessive for my taste), but this post has stuck in my mind since yesterday.

It shows the case of an academic fraudster: after the wrongdoings of the physicist Jan Hendrik Schön were revealed, he was excluded from the academic community. Everything seems to be clear—the truth was restored, and the guilty was punished—yet something still bugs me.

The author describes Schön as a “wunderkind,” a prodigy, who, apparently, managed to amaze his peers even in his pre-academic years. Once inside Academia, he engaged in the most fast-thinking, super-efficient years of hard work, producing the best (at least, from the beginning) results and definitely matching all the expectations of being “young, gifted and ambitious.”

What could one anticipate for such a character? A Nobel? An academic school of his own, after the fastest tenure track and the highest H-index? Maybe. Or maybe not. Or even not at all: being under the constant pressure of his previous success (bogus or not, nobody can say for sure anymore), feeling that the days of quick achievements were left far behind, Schön chose the wrong path, starting to manipulate the data (absolutely unacceptable in each and every scientific community and certainly in physics), trying to produce as much “academic revenue” as possible. He remembered, of course, that “it takes all the running you can do, to keep in the same place. If you want to get somewhere else, you must run at least twice as fast as that” and won’t stop: at least, not voluntarily.

It couldn’t end well, and it didn’t.

Наконец-то, вполне толковая статья о криптологии масонства и алхимических штудиях д’Орсе (на критику русского перевода книги Скрутона и обзор, прости Господи, анти-Делеза в киберпанке Алана Мура не тратьте время) — занимательно и зловеще, все, как мы любим.

Первое издание «Гипноэротомахии», датируемое 1499 годом, насчитывает 172 гравюры, ради которых, по словам д’Орсе, и был задуман роман (любопытно, что авторство этих гравюр так и не было установлено). В круговороте имен и регалий можно легко запутаться, д’Орсе почти не предоставляет справок, так что продираться сквозь текст приходится с немалыми усилиями. Повторяя, что главным посланием «Полифила» были сами рисунки, Грасе цитирует Бероальда де Вервиля (1556—1626), автора сатирического романа «Способ преуспеть» и современника Франческо Колонны. Бероальд взялся истолковать его послания с помощью стеганографии, но только сильнее все запутал. Впрочем, Грасе оценивает изыкания Бероальда так: «Автор применил метод Рабле, но не позаимствовал его остроумия — как будто взял у него светильник, но не зажег его. ©

Post-lockdown Audley End-2021: more photos (En)

 And a few more photos to the previous post:

Post-lockdown Audley End-2021: cream tea, gift shop, peonies and bliss (En)

The idea to jump on a train to Stansted airport that should drop us at Audley End station in Essex came to our mind spontaneously and, as it turned out, serendipitously: the train wasn’t the one to Stansted, it went to London Liverpool St, but the stops and the route were the same: we passed by the Addenbrooke’s complex, the AstraZeneca headquarters (shouting out to them, “hellur and, please, improve your 5G next time”), Shelford, some other meadows and finally ended up in Audley End.

It looked empty and bucolic to the extent that one felt the immediate desire to write bad poetry, but we restrained ourselves. “Since we’re in Essex, can I be regarded as an Essex girl?” I asked L., and he replied without hesitation, “Sure, you can be considered a temporary Essex girl in a sense.” I didn’t mind, and we proceeded to the Audley End stately home and gardens (secretly keeping in mind to meet up with Mrs Crocombe, of course).

Post-lockdown Audley End-2021: Audley End House and Gardens (En)

Here it feels like the whole pandemic thing has never happened; when we’re approaching the estate, a glorious pheasant nonchalantly crossed the road, while all the cars stopped immediately.

Post-lockdown Audley End-2021: the beginning (En)

That awkward moment when you are looking at the departure boards as if it’s something utterly fabulous, and in a way it is.

Hello Essex, my old friend:

В саду какое-то совершенно сумасшедшее цветение, которое здорово успокаивает нервы; я же прочла новый пост в блоге Джоши и снова поразилась тому, как он умудряется все успевать — регулярно издавать книги по академической Лавкрафтиане и хоррору (его научная библиграфия растет не по дням, а по часам), писать великолепные статьи и обзоры, да еще и романы... Человек-оркестр и гений, конечно. Закончу свою работу с итальянской драматургиней и примусь, наконец, за свою тему: наоткладывалась уже, дальше просто некуда.

Libuše Šafránková (1953—2021)

Самая прекрасная, самая веселая, своенравная и озорная Золушка на свете. Ни один Новый Год детства невозможно было представить без Либуше Шафранковой, скачущей на коне Юрашеке по сказочному заснеженному лесу в невероятном платье, розовом, как мечта любой маленькой девчонки. Она дарила это ощущение умопомрачительного ожидания счастья, которое, как потом оказалось, им и было.

Либуше умерла два дня назад от рака. Светлая ей память и огромное спасибо за сказку.

Сегодня ровно 11 лет, как ушла из жизни Сьюзан (Сью) Полсон, первая жена Ларри. Она была замечательным человеком, заботливой матерью их детям и настоящим профессионалом: пока болезнь окончательно не победила, Сью работала медсестрой в госпитале Адденбрукс.

Светлая ей память и Царствие Небесное.

“The Rise of the Murdoch Dynasty” (BBC, 2020): En

While watching the three-part documentary “The Rise of the Murdoch Dynasty” about the never-ending story of the main media vulture and pseudo-Citizen Kane, whose Xanadu was located mostly on 10 Downing St, I suddenly caught myself thinking that it was made by the BBC exactly a year ago. Why does it matter? Bear with me* for a moment.

Despite Murdoch’s endless attempts to rule the BBC in the “easy-going” Sky/News of the World manner, surprisingly, he didn’t succeed (the docu-series is partly about this as well): the phone hacking scandal (involving Rebecca Brooks etc.) proved that he and his clique tried hard and failed.

But perseverance is a thing: given the ongoing (and totally blown out of proportion) story which involves Bashir and forged bank statements, one could argue that revenge is not only a thing served cold, but is also a well cooked dish: why on Earth did the Bashir story emerge now? Well, I guess, Murdoch is much more comfortable knowing that he can still stain the reputation of his powerful rival with the most possible damage. So, my take is that the faked bank records story is his response to the documentary. If so, he did it like a viper.

________________

*I am wearing my tinfoil “reaching” hat, sinking into a conspiracy downward spiral, but why not

Текущее (рабочее и цветочное)

Завтра утром по зуму буду Reviewer’ом 2 (правда, добрым: рецензирую работу девочки-бакалавра ВШЭ по экранизациям «Скандала в Богемии»), потом, наконец, начну систематизировать материал по итальянской публикации (книг по теме накопилась огромная стопка: пора с ней разобраться), ну а в это время в саду все буйствует и цветет, и мне внезапно удалось урвать последний букет пионов в супермаркете, пусть и не любимых-вихрастых и растрепанных, но тоже нежных, ароматных и прекрасных.

Из хорошего: удалось дозвониться на горячую линию NHS и перенести вторую прививку на пораньше в Кембридж. Слава Богу, ее сделают здесь в субботу 19 июня утром, и тащиться в саффолкский Бери по такому зряшному поводу не понадобится (а вот полюбоваться готическими руинами вскоре обязательно). Ура!

Пушкин: 222

Что будет всегда любимо в Пушкине — внезапная и подлинная легкость посреди взыскующей серьезности, которой коснись, и становится страшно («Иная, лучшая потребна мне свобода»). Легкость эту часто принимают за легковесность, за будто бы вечно присущее Пушкину легкомыслие, которое сознание относительно-современного масс-культа (лет пятьдесят ему, не больше) превратило в антипод памятнику из школьных учебников — отсюда все эти запанибрата «меня в детском саду перекормили его сказками», «родители пичкали “Русланом и Людмилой”», «Саша, не уходи на Черную речку» и проч. Тысячи их.

«Лига выдающихся джентльменов» — это анти-Делез и анти-Гваттари. Максимальная, но единственная «точка сборки», узел аккумуляции всех возможных сюжетов, устремлений и идей жанровой литературы. А позднее — и жанрового искусства вообще без предпочтения конкретным персоналиям и персонажам. ©

Это совершенно невозможно читать. Так неряшливо и плохо писать о Weird и комиксах нужно еще постараться, но вот — стараются же, как могут.

Тэги: ты гибнешь, Игорек, что ты понимаешь в жанрах

После полутора лет разлуки и виртуального локдаунного общения к нам, наконец-то, приехала Сара, и это прекрасно.

К дню ангела: «Елена» Кюневульфа

В именины внезапно попалась на глаза история Елены, рассказанная Кюневульфом, староанглийским поэтом-примерным современником Беды Достопочтенного. Кюневульф описал историю обретения Креста Господня святыми равноапостольными Еленой и Константином на уэссекском диалекте в VIII-IХ вв. Великолепный перевод поэмы был выполнен проф. Н.Ю. Гвоздецкой в соавторстве с Е.Н. Клёминой; отрывки можно прочесть по ссылке (начинается на стр. 151), а полный текст в на современном английском хранится тут.

Это изумительно изысканный, сложный и цветистый текст с многоплановыми диалогами (Елены и Иуды), сообщающими поэме совершенно особенный колорит.

Ему блаженная в ответ промолвила,

Елена пред эрлами проговорила:

«Коль в Царстве Небесном возыметь желаешь

жительство с Ангелами и жизнь на земле,

воздаянье на Небе, скажи мне немедля,

где Крест почивает Небесного Конунга,

Святой под землею, который вы некогда,

убийством запятнанные, от людей запрятали?»

Текущее-рабочее

Сегодня я молодец — написала рецензию на выпускную студенческую работу, очень славную и старательную: надеюсь, студентка останется довольна хорошей оценкой. Между тем, основная моя статья движется медленно, но завтра постараюсь сделать с ней что-то стоящее.

“ ...the month of June trembled like a butterfly”

В Кембридж пришло лето, в саду полыхают огромные маки, а внутри нежно пахнут рыжие розы.

Культурное-недоуменное (на самом деле, нет)

*за просмотром ролика “The Royal Opera House is back!”*

Я, конечно, все понимаю — поиск новых форм и свежих решений, иммерсивность и художественный вызов, но без подтанцовки из дешевых клубов с сомнительным бухлом в пятничный вечер и истерик на сцене теперь совсем никак, да? Об исторически-достоверных костюмах и декорациях я уже не спрашиваю, конечно: со всем этим мы уже давно попрощались, это фу и вульгарный традиционализм, да и контемпорари режи не пальцем деланные, не хуже прочих знают, что без драгквин мейка и безразмерного изорванного тряпья (пардон, eco-friendly distressed outfifts) ни одна уважающая себя дива танцевать и петь не станет, но все-таки хотелось бы какой-то ясности. Мы княжну оперы и балета с корабля современности окончательно скинули или все еще ждем милостей от природы?