Нет, меня все же не отпускает этот текст с Vice о стимпанк-коммьюнити (вчера запостила на фб английский раздраженный апдейт). При всей стилистической небезупречности, которую иногда можно и простить в угоду содержанию, он, в первую очередь, плох не этим — и не тем даже, что рационализирует волшебство с точки зрения некачественно прочитанного Дюркгейма и Адорно («ты — продукт культуры своего класса, и, как ни рыпайся и ни создавай новую субличность, все равно будешь разоблачительно идентифицирован с кем надо»); он отвратителен тем, что написавший втерся в доверие — ну гонзо-журналист же, надо отрабатывать практикум — что-то там наблюдал, как ему казалось, изнутри (на самом деле все, что пишется с подкупающей и снисходительной иронией — почти всегда взгляд враждебный и «извне»), общался с отличными людьми, чтобы вынести вердикт: плохи они, незначительны, если видят в фантасмагориях своей Викторианы сказку, а не работные дома на фоне хижины дяди Тома. И женщины их — падшие, неправильные женщины (термин «пышная проститутка» взлелеян автором как особая, видимо, ценность). Что можно сделать в ответ? Не дискутировать, не снисходить и уж тем более не оправдываться. Уйди, сам монстр, ты нам в нашей реальности не нужен, ты смешон в скабрезных своих попытках выпросить немного модерности за чужой счет.