Второй день с некоторым удивлением наблюдаю* дискуссии вокруг младшей дочери Бродского, сказочно красивой прерафаэлитской девочки, которая живет в Англии (часть собеседников в ужасе: видимо, английская деревня для них — страшная тьмутаракань) с бойфрендом и малышом, по слухам, “на какое-то пособие” (у аудитории пред мысленным взором уже пронеслись собесы-сберкассы-ветхий быт в скукоженной лачужке — в общем, воображенье вмиг дорисовало остальное: можно только позавидовать такой перцептивной живости), не знает русского, какая-то левачка-анархистка-веганка и вообще мало заботится о сохранении и преумножении культурного наследия — и отцовского, и вообще. Имеет ли право, пытливо вопрошают неравнодушные граждане?.. Не хочется их разочаровывать, но имеет, ага — жить так, как хочется. Быть правопреемницей чужих представлений о прекрасном девочка никому не обещала, извините. И отчего-то мне кажется, что Бродскому дочкино спокойствие, свободная жизнь по собственным правилам пришлись бы по вкусу (впрочем, может, и нет: любые спекуляции хороши своей абстрактностью).

Ну а русский выучит, если захочет.

________________________

* Отвлекаясь на “и не только”: есть еще и реальность, данная нам в ощущеньях, в которой тоже нужно не только пребывать, но и действовать.