Надо завязывать с социальными сетями. Это какая-то воронка, которая, как пылесос, высасывает время и при этом напрочь отбивает желание участвовать в любом диалоге, потому что вероятность его превращения в дрянную свару становится чем дальше, тем все более неиллюзорной. Не хочется делиться прочитанным и увиденным — в этом просто не видится никакого смысла. Лучше уж писать для себя тут — все равно что «в стол», и нет этого ощущения жгучего стыда, когда все время кажется, что и ты сам, и окружающие потихоньку сходят с ума от демонстративности.

Shaun of the Dead (2004)

Какое все-таки роскошное идиотство этот фильм. Тот самый случай, когда в одном месте собраны все тридцать три удовольствия — тут тебе и зомби-хоррор безо всяких скорбных Карлов, но при этом такой, что и Ромеро показать не стыдно, и английская комедия положений с неизменными шутками про “cuppa tea”, и безыскусность сознанного Пеггом Шона — обычного британца лет тридцати пяти-сорока, которого настиг кризис среднего возраста, а это, как мы понимаем, штука почище всяких зомби, что уж. И сарказм, и дружба (и неважно, что самый близкий друг слегка разваливается на части, так и норовя цапнуть то за руку, то за ногу — лучшего партнера по геймингу все равно нет), и прелесть английских улиц с их неизменными алыми будками и пабами с музыкой Квин, и местное тв с вереницей новостей ВВС, спортивными программами и только-только входящими в моду реалити-шоу — и все это об Англии и англичанах, которых, конечно, невозможно не любить.

RIP Frank Kelly (1938 – 2016)

Как грустное совпадение — сегодня умер Фрэнк Келли, исполнитель роли самого прекрасного сквернослова и пьяницы отца Джека из моего любимого ирландского сериала «Отец Тед». По иронии судьбы, он ушел из жизни ровно в тот же день, 28 февраля, что и Дермот Морган (отец Тед), спустя 18 лет... Почему-то представляю, как он стоит перед апостолом Петром и восклицает “it would be an ecumenical matter”, а тот смеется и пропускает его внутрь, а там его встречает отец Тед, немного укоризненно качая головой... Светлая память им обоим.

Наконец-то закончила работу для тома блоковской переписки и зарегистрировалась на BASEES-2016 — уже по full membership. Совсем немного времени осталось до конференции, пора готовиться, Блок и Суинберн ждут. Чувствую себя опустошенной, и писать тяжело, но надо, не хочется останавливаться и застревать. И как-то надо себя раскочегарить на блог, но после академической писанины сил даже на коротенькие лытдыбры уже почти не остается. Как-то надо взбодриться.

Лавкрафтианское

По-прежнем пунктиром (занята)

Нашла еще один отличный блог по Лавкрафту — там и выдержки из его переписки, и фотографии Провиденса, и иллюстрации к книжкам, и апдейты фестивалей. В общем, все замечательно, жаль только, что блог не обновлялся  с августа прошлого года... Надеюсь, что он как-то возобновится.

Лавкрафтианские новости (кратко; заканчиваю работу)

Хожу с осьминожьим каффом в ухе. Больше всего он привлекает внимание маленьких детей: они внимательно его рассматривают и улыбаются. Кафф приятно холодит ухо, и кажется, будто маленький кракен шевелит щупальцами и шепчет что-то про Р'льех.

К сегодняшним нововведениям в ФБ

пустое вы сердечным wow 

она обмолвясь заменила

добавив к angry sad и love

свое наивное haha

Отвлекусь от серьезного (хотя итоги уорикской конференции пока так и не апдейтнула, безобразие) и запощу немного нарциссного (главное — не нарциссического, хотя как посмотреть...) безумия. В общем, нарциссы внутри и снаружи.

Задумчивое-околонаучное

Пожалуй, мне нужно будет как-то переломить уже сложившуюся традицию и начать расшаривать статьи об академии и околоакадемических вопросах не только на фейсбуке (где я, собственно, и веду все дискуссии на эту тему), но и здесь, а то жаль, что очень много существенного, интересного и нужного пропадает там без следа (концов уж точно не найдешь, и это раздражает). Тема эта для меня, как для независимого исследователя, формально не прикрепленного ни к одному научному учреждению официально, весьма животрепещущая. Как выясняется, нас таких — людей, которые хотят и занимаются наукой профессионально, однако в силу разных обстоятельств делают это автономно — огромное количество. Тут сразу следует отметить, что ситуация с академической работой в Европе и Штатах гораздо более острая и в каком-то смысле даже более экзистенциальная, чем в странах бСССР (где традиционно хуже за все платят) в силу разных причин, и главные — невозможность вписаться в сложившуюся парадигму и соответствовать ее высоким стандартам (в первую очередь, это касается количества научных публикаций, индексов цитирования, преподавания и издания монографий — коллективных и персональных).

Переводческое

С подачи прекрасного друга ЖИЛ увидела замечательную и, несмотря на сжатые публицистические рамки, скрупулезную работу О.А. Седаковой об истории отечественного перевода советского периода. 

Я как-то спросила Михаила Леоновича, не кажется ли ему, что у нас есть образец письма для русского Ариоста – «Руслан и Людмила»? Он согласился, что, читая Ариоста, непременно вспоминаешь рыцарский волшебный эпос Пушкина. Но его перевод представляет собой нечто противоположное! У эксцентрического перевода Гаспарова была, по существу, совсем другая цель, чем «ближе передать подлинник». Гаспаров-переводчик (как во многом и Гаспаров-стиховед) – актуальный автор русской литературы. Он хочет расширить поле возможностей русского языка, русского стиха, русской культуры: возможностей семантических, синтаксических, звуковых – забытых, или совершенно отсеченных в рутинной литературной практике. Как автор, Гаспаров-переводчик – один из самых оригинальных авторов постмодерна, опередивший его формальное начало в нашей словесности.

Переводчикам и филологам нужно немедленно добавить статью в избранное: иллюзии в отношении непогрешимости прошлого в переводческой науке слишком опасны, чтобы ими очаровываться.